Információink szerint az egyik ügyészi szervnél elindult nyomozásban többek között az alábbi személyek érintettsége merülhet fel a költségvetési csalási, sikkasztási, hűtlen kezelési és zsarolási ügyek kapcsán:

• Dudás Tamás, uniós pályázat-manipulátor,
• Gondos István, füzesabonyi táskásember,
• Oroján Sándor, választókerületi táskásember,
• Nyitrai Zsolt, volt országgyűlési képviselő,
• Héjj Dávid, országgyűlési képviselő,
• egy időközben elhunyt pénz- és információszállító „szakember”,
• valamint több olyan vállalkozó, akik Eger városának is közpénzért dolgoztak.

Miért szivárogtatnak a tanúk?

Hírportálunknak sikerült beszélnie az ügyek két tanújával is. Mindketten azzal a szigorú kikötéssel osztottak meg információkat a szerkesztőségünkkel, hogy sem a személyazonosságukat, sem a konkrét bűncselekmények részleteit nem hozzuk nyilvánosságra a jelenlegi szakaszban. A két tanú egybehangzóan azzal indokolta a óvatosságot, hogy bár az eljárás későbbi fázisában akár névvel és arccal is készek beszélni a történtekről, most minden konkrét részlet publikálásával egérutat és információs előnyt adnának a lehetséges gyanúsítottaknak – ez pedig hátráltatná a nyomozást.

Arra a kérdésünkre, hogy ebben a helyzetben mégis miért döntöttek úgy, hogy információkat juttatnak el a sajtóhoz, a források közölték: fontosnak tartják, hogy a nyilvánosság tisztában legyen azzal, hogy bárki – így akár a Tisza Párt helyi potentátjai is – próbálnák mentegetni az egyes egri NER-es szereplőket, a hatóság az új főügyész beiktatása óta teszi a dolgát.

Értesüléseink szerint az Egerhez kötődő, vizsgálat alá vont korrupciós ügyek felderítésében több olyan személy is együttműködik a hatóságokkal, akik korábban gazdasági és politikai pozíciókat töltöttek be a városban.

Titkosszolgálattal való fenyegetés, verőemberek és a Bükkben való elásás terve

Szerkesztőségünk által megszerzett információk alapján a hatóságok nem kizárólag politikai vonatkozású gazdasági bűncselekmények ügyében vizsgálódnak: a nyomozás olyan esetekre is kiterjed, amelyek a jogi minősítés szerint erőszakos bűncselekménynek számítanak. A lapunknak nyilatkozó tanúk három kirívó esetet is felidéztek:

• Fenyegetés a titkosszolgálattal és a NAV-val:
  Előfordult, hogy egy fideszes politikus a titkosszolgálat és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) bevetésével, valamint teljes „kicsinálással” fenyegetett meg egy ismert egri vállalkozót egy vélt vagy valós magánéleti, szerelmi ügylet miatt.
• Verőemberekkel kikényszerített fiktív állás:
  Arra is akadt példa, hogy egy egymással összejátszó egri politikus és egy vállalkozó fenyegetéssel, zsarolással és verőemberek felvonultatásával adott nyomatékot annak az elvárásának, hogy az egyik egri céghez vegyék fel a vállalkozó egyik szeretőjét – magas fizetéssel, bármiféle érdemi munkavégzés mellőzésével.
• Elásással fenyegetőző elmélkedés:
  Szintén túlmutat a gazdasági visszaéléseken az az eset, amikor az egyik Tarnamenti fideszes polgármester és egy fideszes gazdasági háttérember arról elmélkedtek egymás között, hogy egy velük szemben kritikus civilt „nemes egyszerűséggel el kellene ásni a Bükkben”.

Mentegetik-e a tiszás államtitkárok a NER egri szereplőit?

Szerkesztőségünk arra is rákérdezett forrásainál, milyen súllyal eshetnek latba a folyamatban lévő eljárások során azok a több helyről megerősített értesülések, amelyek szerint a Tisza Párt két egri kötődésű vezető politikusa – Bódis Péter igazságügyi államtitkár és Kürtös László honvédelmi államtitkár – inkább mentegetni, mintsem elszámoltatni szeretné a NER egykori egri kulcsfiguráit.

Tájékoztatásunk szerint a két tiszás politikussal kapcsolatban valóban felmerültek olyan információk, miszerint tudomásuk lehet olyan, korábban Egerben elkövetett bűncselekményekről, amelyeket – hivatalos személyként rájuk háruló feljelentési kötelezettségüket elmulasztva – nem jelentettek a hatóságoknak. Forrásaink ugyanakkor hangsúlyozták: ez egyelőre csak több helyről származó, hitelesnek tűnő, de még nem bizonyított információ.

A helyzet jogi megítéléséről megkérdeztük az egyik, a hatóságok munkáját segítő tanú jogi képviselőjét is. Az ismert magyar ügyvéd lapunknak úgy fogalmazott:

„Ha kiderül, hogy Bódis Péter és Kürtös László esetleg Szécsi Zoltánnal, Oroján Sándorral vagy éppen Nyitrai Zsolttal kapcsolatos konkrét bűncselekményekről tudott, és ezt nem jelentette a hatóságoknak, akkor bizony megszeghették hivatali kötelezettségüket, és bűnpártolást követhettek el.”

Az ügyvéd ugyanakkor mosolyogva hozzátette azt is, hol húzódik a büntetőjogi és a politikai felelősség határa: