Kellemetlen és elgondolkodtató utazási élményről számolt be közösségi oldalán Úri Viktor egri fotóriporter, aki egy banális adminisztrációs eltérés miatt érezte úgy, hogy a becsületessége miatt bünteti meg a MÁV rendszere. Története rávilágít a szabályok és az emberség közötti néha áthidalhatatlannak tűnő szakadékra.
A fotós Siófokról tartott hazafelé Egerbe, amikor egy kelenföldi InterCity járaton jegyellenőrzésbe botlott. Országbérletét és a szükséges helyjegyet is rendben megvásárolta. A probléma akkor kezdődött, amikor a kalauz az országbérlet beolvasása után elkérte a személyi és diákigazolványát is.
„Mondja, hogy nem stimmel a személyi szám. Nem értettem, mire gondol – a nevem stimmel, miért ne stimmelne?” – írja Viktor. Hamar kiderült, a bérletet még a régi, azóta lejárt és újra cserélt személyi igazolványának számával vásárolta meg. Az új okmányon már más azonosító szerepelt, ami az ellenőr számára elegendő volt az eljáráshoz.
A kalauz három lehetőséget vázolt fel: 25 000 forintos bírság, egy 3700 forintos pótdíj megfizetése, vagy az utazás megszakítása. Haza szeretett volna jutni, ezért az anyagi veszteség ellenére a pótdíjat választotta. Az igazi megdöbbenést azonban nem a büntetés, hanem az ellenőr cinikus megjegyzése okozta.
„Ha kicsit rafkós lett volna, gyorsan megvette volna az új országbérletet, és akkor minden rendben lett volna” – idézte a kalauz „jó tanácsát” a fotós, aki szerint a gúnyos mosoly sem maradt el.
Az eset több alapvető kérdést is felvetett Úri Viktorban.
„Ha valaki vesz magának egy bérletet, és közben lejár az igazolványa, miért kellene újat vennie? Az én esetemben ez nem nagy dolog, hiszen a diák országbérlet 1890 forint, de egy felnőttnek ez akár több tízezer forint is lehet. Ha a hónap közepén lejár az igazolvány, akkor tényleg kétszer kell bérletet vennie? Ez teljesen abszurd.”
Bejegyzésében nem csupán a rendszert, hanem a személyes hozzáállást is kritikával illette. Úgy érezte, a jegyellenőr láthatóan örömét lelte abban, hogy megbüntethette, holott számára ebből semmilyen anyagi haszon nem származott. „Látszott rajta, a szemében, hogy sötét a lelke – hogy örült annak, hogy lehúzhat több ezer forinttal” – fogalmazott keményen.
Bár elismeri, hogy a kalauz valószínűleg a szabályok szerint járt el, az emberséges megoldást hiányolja az eljárásból. Az esetet a vonaton több utastársa is megdöbbenéssel fogadta. Úri Viktor szerint a történtek tökéletesen leképezik nemcsak a „romokban heverő állami vasúttársaság”, hanem az ország általános állapotát is, ahol a becsületesség néha hátránynak tűnik a rafinériával szemben.
Ahogy keserűen megjegyzi a posztja végén:
„Egyébként késett a vonat, de érdekel ez még bárkit is?”