Vágner Ákos, Eger polgármestere a közösségi oldalán hívta fel a figyelmet egy sokszor elhallgatott, ám a mindennapi városi életet jelentősen befolyásoló problémára: a nyilvános illemhelyek állapotára és a rongálások okozta anyagi terhekre. A városvezető egyenes kérdést szegezett a lakosságnak: vajon a szolgáltatások ingyenessége vagy a tisztaság a fontosabb a jövőben?
Eger, mint kiemelt turisztikai központ és történelmi város, évente százezreket lát vendégül, a helyiek pedig joggal várják el, hogy környezetük rendezett és tiszta legyen. Ugyanakkor a városüzemeltetés egyik legkényesebb pontja az ingyenes nyilvános illemhelyek fenntartása, amelyek jelenleg folyamatos harc színterei.
Évi egymillió forint a „szélmalomharcra”
Vágner Ákos bejegyzésében rámutatott: a Városgondozás Eger Kft. jelenleg két ingyenes illemhelyet tart fenn a városban: az egyiket az Érsekkertben, a másikat pedig egy mobil egység formájában a Kőlyuki pincesornál. A két létesítmény üzemeltetése éves szinten megközelítőleg 1 millió forintjába kerül a városnak, ami önmagában is jelentős összeg.
A probléma azonban túlmutat a puszta karbantartáson. A polgármester által közölt adatok szerint a szakembereknek napi szinten kell megküzdeniük a rendeltetésszerű használat hiányával, a szándékos szennyezéssel, a rongálásokkal, sőt, egyes esetekben az illemhelyekre beköltöző személyekkel is. A helyzetet jól példázza, hogy a 2026-os szezonnyitáskor az Érsekkertben csupán az anyagköltség – a rongálások helyreállítása és a karbantartás miatt – nettó 65 527 forintra rúgott.
Hol a határ?
A városvezető hangsúlyozta a felelősség dilemmáját: minden forint, amelyet a megrongált illemhelyek rendbetételére költenek, közvetlenül hiányzik más fejlesztési területekről, például a parkosításból, a virágosításból vagy az egyéb területrendezési munkákból.
Vágner Ákos két lehetséges utat vázolt fel a probléma megoldására, amelyhez kikérte a lakosság véleményét is:
A jelenlegi modell fenntartása: Megmaradna az ingyenesség, ezzel együtt azonban a takarítószolgálat továbbra is szélmalomharcot vívna a nem rendeltetésszerű használókkal, a város pedig folyamatosan finanszírozná a javításokat.
Fizetős, személyzettel ellátott rendszer: Ez a megoldás garantálná a tisztaságot és hatékonyan kiszűrné a rongálókat, ám cserébe korlátozná egy alapvető szolgáltatás könnyű elérhetőségét.
Vágner Ákos a posztja végén arra ösztönzi az egrieket, hogy osszák meg véleményüket ezzel is segítve a városvezetést a hosszú távú, fenntartható megoldás megtalálásában.