Személyi változásokról döntött Eger közgyűlése: Eged István Renátó lemondott a Városgondozás Eger Kft. és az Eger és Körzete Hulladékkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetői posztjáról, és helyét Juhász Örs veszi át szeptember közepétől. A váltás hátterében az önkormányzati cégek átvilágítása áll, amely jelentős hiányosságokat tárt fel, ugyanakkor a távozó vezető határozottan visszautasítja az ellene felhozott vádakat, és szakmaiatlannak nevezi az átvilágítást.
A közgyűlési döntés és az új vezető
A közgyűlés augusztus 28-i ülésén elfogadta Eged István Renátó lemondását, aki szeptember 15-től távozik mindkét cég éléről. Utódja, Juhász Örs, több mint 15 éves tapasztalattal rendelkezik a városüzemeltetés, zöldfelület-gazdálkodás és közterület-karbantartás területén. Az önkormányzat bízik abban, hogy az új vezető szakmai felkészültsége hozzájárul a közszolgáltatások hatékonyabb működéséhez. Az EVAT Zrt. és a város köszönetet mondott a leköszönő ügyvezetőnek.
Az átvilágítási jelentés súlyos megállapításai
Az ügyvezetőváltás közvetlen oka egy önkormányzati átvilágítás, amely komoly pénzügyi és működési problémákat talált a Városgondozás Kft.-nél. A vizsgálat során hiányos és elavult belső szabályzatokat, figyelmen kívül hagyott ellenőrzési eredményeket, pénzügyi ellenjegyzés nélküli megrendeléseket és több hatósági eljárást is feltártak. Vágner Ákos polgármester a sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy az átvilágítás célja a cégek működésének átláthatóbbá tétele volt.
A vizsgálatokat az EVAT Zrt. felügyelő bizottsága végezte. A bizottság tagjai között szerepel Csákvári Antal, a Fidesz egri frakcióvezetője, valamint Dobre-Kecsmár Csaba, Csirke Józsefné, Dr. Bajzáth György és Zay Ferenc.
A távozó vezető éles kritikája
Eged István Renátó sajtóközleményben reagált a vádakra, és határozottan cáfolta a jelentés megállapításait. A volt ügyvezető szerint az átvilágítás szakmaiatlan és egyoldalú, mivel az azt végző szakemberek nem rendelkeztek elegendő információval a cég specifikus működéséről. Hozzátette, hogy a vizsgálat nem vette figyelembe a városvezetés elvárásait, sem a cégnek biztosított, szerinte elégtelen forrásokat. Eged szerint a pénzügyi problémák a közszolgáltatási feladatok alulfinanszírozottságából erednek, és nem az ő hibájából. Ezt támasztja alá azzal, hogy Vágner Ákos polgármester, a veszteséges működésre vonatkozóan azt mondta, hogy „nem érdekli, ha veszteséges a Városgondozás Eger Kft., csak legyen tisztaság”.
Eged Renátó azt is sérelmezte, hogy a jelentés elkészítése során nem kérték ki a véleményét. Állítása szerint a szökőkút-felújítás is az önkormányzat megrendelésére történt, de a munkát sosem fizették ki a cégnek. Az esetet „indok generálásnak” nevezte, aminek a célja az volt, hogy leváltsák.