Súlyos aggályokat fogalmazott meg Huszti Péter, a Civil Közéleti Egyesület önkormányzati képviselője a Bitskey Aladár Uszoda állami tulajdonba adása kapcsán. A politikus szerint a városvezetés a képviselő-testület megkerülésével, érdemi tájékoztatás nélkül mondott le a város egyik legértékesebb ingatlanvagyonáról, ami stratégiai és szimbolikus veszteséget is jelent Egernek.
Döntés közgyűlési felhatalmazás nélkül?
Huszti Péter közleményében rámutatott: bár több mint egy éve köztudomású, hogy az uszoda állami kézbe kerül, a folyamat átláthatatlanul zajlott. A képviselő szerint az Eger Termál felügyelőbizottsági tagja már októberben tényként közölte az átadást, miközben a képviselő-testület erről nem hozott döntést.
A politikus hangsúlyozta, hogy sem a tulajdonjogot, sem az üzemeltetést nem lehetett volna január 1-jével átruházni közgyűlési felhatalmazás nélkül. Ennek ellenére a januári bizottsági szakaszban sem került napirendre a jogügylet tárgyalása, ami a képviselő szerint elfogadhatatlan titkolózásra utal az Önkormányzat és az Eger Termál Kft. részéről.
Bizonytalanság a lakossági kedvezmények körül
A közlemény kitér arra is, hogy a város lakossága és a képviselők sem kaptak tájékoztatást a megállapodás részleteiről. Huszti szerint kritikus kérdések maradtak válasz nélkül:
Megmaradnak-e az egrieknek eddig biztosított kedvezmények?
Milyen feltételek mellett sportolhatnak a jövőben a helyi egyesületek?
Milyen kötelezettségek terhelik a várost a jövőben az átadással kapcsolatban?
Huszti megjegyezte, hogy a kormány 1541/2025. (XII. 10.) határozata sem tartalmaz garanciákat ezekre a helyi közösséget érintő pontokra.
Pótolhatatlan vagyonvesztés és stratégiai hiba
A képviselő emlékeztetett: a Makovecz Imre által tervezett, műemlékké nyilvánított uszodát a város saját forrásból, több mint kétmilliárd forintból építette fel.
„Amennyiben az átadás minden feltétel és kompenzáció nélkül történik, az Eger modernkori történetének legnagyobb hűtlenkezelése” – fogalmazott Huszti Péter.
A politikus szerint a döntés hosszú távon gyengíti a város mozgásterét, hiszen az ingatlan a jövőben nem használható hitelfedezetként vagy pályázati önerőként. Ezzel a lépéssel Eger elveszíti a kontrollt a saját sportstratégiája és turisztikai fejlesztései felett is.
Független értékbecslést és társadalmi egyeztetést követelnek
Huszti Péter bírálta Vágner Ákos polgármester vagyongazdálkodási politikáját, amelyet „dilettáns kufárkodásnak” és az egriek vagyonának elherdálásának nevezett. A képviselő szerint a polgármester felelőssége megkérdőjelezhetetlen a kialakult helyzetben.
A képviselő a következő indítványokat teszi a felelős döntés érdekében:
Készüljön igazságügyi értékbecslés az uszoda valódi piaci értékéről.
Az Önkormányzat haladéktalanul kezdjen társadalmi egyeztetést a sportolókkal, az uszodahasználókkal és a Civil Kerekasztallal.
Huszti Péter szerint az uszoda nem csupán egy épület, hanem a város identitásának szerves része, amelynek elvesztése az önkormányzati önállóság csorbulását jelenti.
Új korszak a Bitskey uszodában: az állam vette át az üzemeltetést
Uszodaállamosítás: A képviselők szerint a Közgyűlés tudta nélkül döntött a polgármester