Alkotmányjogi tanácsadást kért az Európa Tanács szakértő testületétől Sulyok Tamás köztársasági elnök, miután – saját megfogalmazása szerint – a kormányzat részéről olyan politikai igények fogalmazódtak meg, amelyek az államfői funkció „újraértelmezésére” irányulnak. A Sándor-palota pénteki közleményére Magyar Péter miniszterelnök közösségi oldalán reagált, éles szavakkal bírálva a köztársasági elnököt.
A Sándor-palota álláspontja: „Súlyosan ellentmondásos helyzet”
A Sulyok Tamás Facebook-oldalán közzétett közleményben a köztársasági elnök hangsúlyozza: esküjéhez híven, a hatályos Alaptörvény alapján látja el feladatát. Az április 12-i országgyűlési választásokat követően azonban olyan kormányzati nyilatkozatok láttak napvilágot, amelyek szerinte az államfői intézmény „eltávolítását” célozzák, ami alkotmányosan értelmezhetetlen és komoly közjogi zavarokat okoz.
Az államfő külön kitért az uniós források körüli vitára is. Mint írta, Magyar Péter miniszterelnök korábban aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a köztársasági elnök – alkotmányos kontrollt gyakorolva a törvényhozás felett – hátráltathatja az uniós támogatások lehívásához szükséges jogalkotási folyamatokat.
Sulyok Tamás visszautasította a vádakat, leszögezve:
- Hazafiként elkötelezett az uniós források mielőbbi megszerzése mellett.
- Eddigi tevékenysége során sosem akadályozta a hatalmi ágak hatékony működését.
- Az alkotmányos követelményeket mércének tekinti, nem pedig a törvényhozás kiiktatandó akadályának.
A kialakult patthelyzet feloldása érdekében az elnök úgy döntött, hogy az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületéhez, a Velencei Bizottsághoz fordul, hogy szakértői közreműködést kérjen az alkotmányos kérdések tisztázásában.
Magyar Péter: „Négyszemközt még egészen jól értette”
A köztársasági elnök bejelentésére szinte azonnal reagált Magyar Péter miniszterelnök. A kormányfő a Facebook-poszt alatt közzétett hozzászólásában nemtetszését fejezte ki az elnök döntésével kapcsolatban, megkérdőjelezve annak hitelességét.
„Érdekes, amikor négyszemközt beszéltünk, akkor még egészen jól értette. Még azt is megkérdezte, hogy melyik miniszternél jelentkezzen a lemondásával” – írta a miniszterelnök, utalva egy korábbi, privát egyeztetésre.
Magyar Péter emellett ironikusan megjegyezte, hogy az államfő eddigi „uniós forrásokért tett erőfeszítéseit” és a gyermekvédelemben betöltött szerepét is kérdésesnek tartja.
Mi következik most?
A két közjogi méltóság közötti nyílt konfliktus azt jelzi, hogy a 2026-os választásokat követően felállt új kormány és a Sándor-palota viszonya komoly feszültségekkel terhelt. A Velencei Bizottság bevonása nemzetközi szinten is fókuszba helyezi a magyar alkotmányos folyamatokat, miközben az ország az uniós forrásokhoz való hozzáférés kulcsfontosságú időszakát éli. A helyzet tovább élezi a belpolitikai feszültséget, mivel a kormányoldal következetesen a köztársasági elnök távozását sürgeti, míg Sulyok Tamás az Alaptörvényre hivatkozva kitart tisztsége mellett.