Nevetőfejcunamit és gúnyos reakciókat váltott ki a közösségi média olvasóiból Berecz Mátyás próbálkozása, amellyel menteni próbálta a budai étteremből fizetés nélkül távozó, korábbi DK-s kampányfőnökét, Balla Pétert. A hozzászólók nem hagyták szó nélkül Berecz összeesküvés-elméleteit és kommentekben semmisítették meg a volt egri alpolgármester érvelését.
Törbe csalásról és bosszúról beszél Berecz Mátyás
A napokban történt incidens során Balla Péter a Demokratikus Koalíció korábbi választókerületi elnöke egy patinás budai hotel éttermében fogyasztott, majd a több mint 50 ezer forintos számla rendezése helyett elfutott a helyszínről. Az utcán végül a személyzet tartóztatta fel a rendőrség kiérkezéséig, így Ballát előállította a rendőrség a XII. kerületi rendőrkapitányságra.
A történtekre reagálva Berecz Mátyás a facebookon kelt egykori szövetségese védelmébe:
„Valószínűleg csőbe húzták, megrendeztek a dolgot bosszúból” – fogalmazott Berecz, utalva arra, hogy a botrányt célzott provokáció szülhette.
Az egyik hozzászóló szembesítette a volt politikust a tényekkel:
„Hogyan húznak csőbe úgy, hogy kirohanj egy étteremből fizetés nélkül?”
Többen is rámutattak arra, hogy egy fizetetlen számla elől való menekülést nehéz külső provokációnak beállítani, ha valaki önként távozik a kassza vagy a személyzet megkerülésével.
Összeesküvés-elméletek a helyi sajtóról
Berecz a kommentfolyamban arra is megpróbált terelni, hogy „valami bűzlik”, mert szerinte gyanúsan gyorsan – másfél órával az eset után – beszámolt róla a helyi média, a Haber Eger. Ezzel kapcsolatban a hozzászólók nyers kritikával illették Berecz logikáját:
Egyik hozzászóló, aki Berecz ismerőse lehet, megjegyezte, hogy amikor előállítanak valakit, a rendőrségi ügyek gyorsan utat találnak a sajtóhoz, mire Berecz azzal vágott vissza, hogy a Haber Egernek alig van követője.
Berecz másik ismerőse pedig nyíltan rávilágított a helyzet abszurditására:
„Értem a logikát, de Mátyás, téged miért nem tud… egy lap sem ilyenen kapni? Gondolom azért, mert nem eszel úgy, hogy távoznál fizetés nélkül… szerintem ha igaz, ami a cikkben van, az marha ciki.”
Maffiakapcsolatok a háttérben?
Berecz Mátyás nyíltan felhozta, hogy:
„Ballának a Fidesszel és korábbi maffiózókkal is volt kapcsolata”.
Amikor arra kérte egy másik kommentelő, hogy ezt maffiakapcsolatot fejtse ki jobban, Berecz határozottan elzárkózott előle:
Berecz a felkérdezést követően az első hozzászólását módosította és annak szövegét átírta:
Berecz Mátyás utólagos módosítása – amellyel az „Azt mondják” kifejezéssel próbálja védeni magát – semmit sem változtat azon a tényen, hogy ő maga terjeszti és erősíti fel ezeket a súlyos állításokat a nyilvánosság előtt, hiszen a puszta hivatkozás a meg nem nevezett forrásokra jogilag és morálisan nem mentesíti őt a híresztelés felelőssége alól.
Ez a gyenge manőver ráadásul logikailag is visszájára sült el:
Ha Berecznek korábbi politikustársként, alpolgármesterként vagy képviselőjelöltként bármilyen valós információja vagy tudomása volt arról, hogy Balla Péternek maffiakapcsolatai vagy törvényellenes ügyei vannak, akkor közszereplőként – hivatalos személyi vagy politikai tisztségéből fakadóan – feljelentési kötelezettsége volt és súlyos jogi mulasztást követhetett el azzal, hogy mindezidáig hallgatott és nem tett feljelentést a hatóságoknál.
Ezzel a nyilatkozatával most vagy saját korábbi törvénysértő mulasztását is beismeri, vagy pedig alaptalan, felelőtlen sárdobálást folytat a volt szövetségese ellen, miközben láthatóan az a célja, hogy ebből a botrányból kimosdassa.
Kapcsolódó: