Ismét leszavazta az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága a Mi Hazánk Mozgalom előterjesztését, amely a profitorientált végrehajtói rendszert alakítaná át nonprofit alapokra. Az ülés szakmai mélypontját dr. Pajtók Gábor fideszes alelnök válasza jelentette, aki évtizedes ügyvédi múlttal a háta mögött is alapvető fogalmi zavarokkal küzdött a nonprofit működés kapcsán – számolt be róla a Magyar Jelen.
A Mi Hazánk Mozgalom évek óta küzd a parlamentben azért, hogy véget vessenek a „végrehajtó maffia” gazdagodásának. A párt javaslata szerint a jelenlegi, profitorientált szisztémát – amelyben a végrehajtók közvetlenül érdekeltek az adósok minél nagyobb mértékű megsarcolásában – egy nonprofit modell váltaná fel.
Toroczkai: 37 milliárdot kasszíroztak a végrehajtók
Az Igazságügyi Bizottság előtt Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke és dr. Apáti István alelnök ismertette az indítványt. Toroczkai hangsúlyozta: a Fidesz–KDNP érintettsége a végrehajtói botrányokban megkérdőjelezhetetlen, utalva Völner Pál volt államtitkár ügyére. Kiemelte, hogy miközben Schadl György, a kar korábbi elnöke luxusnyaralójában pihen, a végrehajtók csak 2024-ben mintegy 37 milliárd forintot kerestek a bajba jutott magyar embereken.
„Egyetlenegy megoldás lehetséges, ez pedig a nonprofit végrehajtói rendszer. Abban a pillanatban, hogy megszűnik az ok – a 600 milliós éves extraprofit – nem lesznek érdekeltek a szabályok áthágásában” – fogalmazott a pártelnök.
Jogi alapvetésekkel küzd a fideszes alelnök
A javaslatra dr. Pajtók Gábor, a bizottság fideszes alelnöke reagált, akinek életrajza szerint 1987-ben tette le a jogi szakvizsgáját és közel negyven éve dolgozik a szakmában ügyvédként, jogtanácsosként. Ennek fényében különösen visszatetsző volt érvelése, amellyel a nonprofit jelleg ellen tiltakozott.
Pajtók szerint „irreális”, hogy a végrehajtók ne kapjanak ellentételezést a munkájukért és úgy vélte, a nonprofit jelleg azt jelentené, hogy az eljárások nem tartalmaznák a költségeket.
A valóság ezzel szemben az, amit minden joghallgatónak az első félévben meg kell tanulnia:
A nonprofit működés nem ingyenmunkát jelent.
A nonprofit szervezeteknek is van bevétele, állíthatnak ki számlát és a munkavállalóik (így a végrehajtók is) tisztességes fizetést kapnak.
A különbség a nyereség sorsában van: a nonprofit modellben a profitot nem lehet osztalékként kivenni a tulajdonosoknak, hanem vissza kell forgatni a tevékenységbe.
Pajtók Gábor érvelése tehát vagy súlyos szakmai felkészületlenségről tanúskodik, vagy tudatos félretájékoztatásról, amelynek célja a profitorientált, korrupciógyanús rendszer mindenáron való fenntartása.
„A Fidesz és a maffia már régen összekapcsolódott”
Toroczkai László viszontválaszában emlékeztette az alelnököt, hogy nem a Mi Hazánk, hanem a bizonyítékok és a vallomások kötötték össze a kormánypártot a végrehajtó maffiával. Megemlítette, hogy a nyomozati anyagokban Rogán Antal neve is többször felmerült.
A pártelnök leszögezte: a nonprofit rendszerben a végrehajtókat éppen azért kell jól megfizetni, hogy ne legyenek korrumpálhatóak, de a rendszer lényege az lenne, hogy az „utolsó fillér beszedése” ne legyen egyéni üzleti érdek.
Az Igazságügyi Bizottság fideszes többsége végül – a szakmai érveket és a nonprofit fogalmának tisztázását figyelmen kívül hagyva – ismét leszavazta az előterjesztést, így az a plenáris ülés elé sem kerülhet.