Lezárult a nyomozás a Nógrád Vármegyei Rendőr-főkapitányságon az egri Garzonház felújításával összefüggésben indult hűtlen és hanyag kezelés gyanúja miatt indult eljárásban. Az ügyet bűncselekmény hiányában megszüntették, de a részletek továbbra is ellentmondásos képet festenek.
A nyomozás előzményei és megállapításai
A nyomozás 2023-ban indult Farkas Attila, Eger korábbi alpolgármesterének feljelentése alapján. A feljelentés szerint az EVAT Zrt. – Eger önkormányzatának 100%-os tulajdonú gazdasági társasága – 2022-ben bruttó 10 millió forintért kötött szerződést zárt pályáztatás útján a Garzonház életveszélyes korlát- és függőfolyosó-rendszerének balesetmegelőzési felújítására. Farkas Attila szerint a kifizetett összeg meghaladta a piaci árat, ami vagyoni hátrányt okozhatott.
A rendőrségi vizsgálat megállapította, hogy hiányosságok voltak a közbeszerzési szabályok betartásában. Például nem készült előzetes költségbecslés, és nem folytattak le szabályos közbeszerzési eljárást. Fontos azonban, hogy a nyomozó hatóság rögzítette: a közbeszerzési előírások megsértése önmagában nem minősül bűncselekménynek!
A legfőbb ok, amiért az eljárást megszüntették, az volt, hogy a rendőrség szerint nem volt bizonyítható, hogy az érintettek szándékosan vagy gondatlanságból vagyoni hátrányt okoztak volna. Emellett az sem volt kétséget kizáróan megállapítható, hogy tényleges vagyoni kár keletkezett volna. Ezért a nyomozást – bűncselekmény hiányában – megszüntették.
Kérdőjelek a vállalkozási ár és az ájánlatok körül
Farkas Attila, a feljelentő, a nyomozás lezárása után is fenntartja aggályait. Elmondása szerint egy elkészült szakértői vélemény, figyelembe véve a 2022-es piaci árakat, az alapanyagköltségeket, a rezsióradíjat és a sürgősségi felárat, a védőtető reális vállalási árát bruttó 2,6-3,3 millió forint közé tette, szemben a kifizetett 10 millió forinttal.
Farkas Attila külön érdekességnek tartja, hogy az EVAT Zrt. által bekért öt különböző cégtől érkezett árajánlat mindegyikében ugyanolyan típusú számítási hiba volt, ami azt eredményezte, hogy az adott munkanemek beköltségelt árainak összeadása után egyik esetben sem jött ki a vállalkozók által meghatározott végösszeg. Hozzátette, hogy végül egyedül a nyertes cég árajánlatában szereplő műszaki tartalmat javították, majd azzal szerződtek.
„Mindezek alapján megállapítható, hogy az EVAT Zrt. által bonyolított ügymenet biztosan nem volt rendben, amit a nyomozóhatóság is megerősített. Csak éppen felelős sincs és bűncselekmény sem történt…” – nyilatkozta Farkas Attila.
Az Önkormányzat Álláspontja
Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata közleményében hangsúlyozta, hogy a Garzonház állapota és az ügy részletei az elmúlt években jelentős közérdeklődésre tartottak számot. Az önkormányzat ezért fontosnak tartja, hogy a város közösségét hiteles, tényszerű információkhoz juttassa, és ezért tette közzé a nyomozás lezárásáról szóló tájékoztatását.
Az ügy, amely a Garzonház állapotával és felújításával kapcsolatos ezzel a rendőrségi döntéssel egyelőre lezárult, de a közbeszerzési gyakorlat körüli vita továbbra is fennáll.