„Nem hamisítok” – reagált a strand bérlői által jégkrémhamisítással megvádolt vállalkozó

Facebook
Reddit
WhatsApp
Email

Botka Tímea vállalkozó a Haber Egernek nyilatkozva határozottan visszautasította azokat a névtelen bérlői vádakat, amelyek az Egri Termál- és Strandfürdő körüli vitáról szóló, a sajtóban megjelent közleményekben láttak napvilágot. A vállalkozó a strand bérlői nevében a sajtónak megküldött közleményben szereplő állításokra reagálva hangsúlyozta, hogy a bérlők által megfogalmazott híresztelések valótlanok és súlyosan sértik üzleti jóhírnevét.

Válasz a súlyos, névtelen bérlői vádakra

A nevüket nem vállaló bérlők a sajtónak megküldött közleményükben azt állították, hogy Botka Tímea az ügyvezetővel karöltve „addig fenyegetőzött”, amíg helyet harcolt ki magának az idei pályázaton. Ezen felül azt a vádat is megfogalmazták vele szemben, hogy hamisított Ice’N’Go terméket kíván árusítani.

A városban hamburgerezőt is üzemeltető vállalkozó a Haber Egernek adott nyilatkozatában leszögezte, hogy a bérlők ezen állításai minden alapot nélkülöznek:

  • A korábbi franchise-szerződés megszűnését követően vállalkozása jogtiszta, legális, a hatályos jogszabályoknak és minőségi előírásoknak mindenben megfelelő hasonló terméket értékesít.
  • Határozottan kijelentette, hogy hamisítást nem követett el.
  • Visszautasította azokat a megjegyzéseket is, amelyek szerint fenyegetéssel vagy erőszakosan szerzett volna helyet magának a strandon.

„A korábbi franchise-szerződés megszűnését követően a vállalkozásom jogtiszta, legális, a hatályos jogszabályoknak és minőségi előírásoknak mindenben megfelelő hasonló terméket értékesít, hamisítást nem követtem el” – közölte Botka Tímea.

A vállalkozó nyomatékosította, hogy minden, a személyét vagy vállalkozását érintő, jó hírnevet sértő híreszteléssel és alaptalan állítással szemben következetesen, jogi eszközökkel fog fellépni.

A Strand igazgatója is megszólalt

Vámos Zoltán Csaba az Eger Termál Kft. ügyvezetője a Haber Eger megkeresésére korábban az esettel kapcsolatban elmondta, hogy az érintett területek hasznosítása nyílt pályázati eljárás keretében történt, amelyet a tulajdonos bonyolított le.

„Az említett vállalkozó valóban nem nyert önállóan bérleti jogot a pályázaton, ugyanakkor egy pályázaton nyertes bérlővel kötött, területhasználatra vonatkozó megállapodás alapján végzi tevékenységét. Erről a felek tájékoztatták társaságunkat és az együttműködés dokumentált formában ismert előttünk.” – nyilatkozta lapunknak az Eger Termál Kft. ügyvezetője.

Vámos Zoltán Csaba leszögezte: a forgalmazott termékek eredetének, licencjogainak, márkavédelmi megfelelőségének vagy egyéb jogszerűségének vizsgálata nem az Eger Termál Kft. hatásköre.

„A strand üzemeltetőjeként feladatunk a létesítmény működtetése és a szerződéses feltételek biztosítása. A strand területén működő vállalkozások önálló gazdasági szereplők, akik saját tevékenységük során kötelesek megfelelni a vonatkozó jogszabályoknak és hatósági előírásoknak. Az esetleges jogsértések kivizsgálása és elbírálása az arra hatáskörrel rendelkező hatóságok feladata.”

A polgármester vizsgálatot kezdeményezett

A helyi sajtónak megküldött és a strand állapotát és működését bíráló névtelen bérlői levélre reagálva Vágner Ákos polgármester hivatalos közleményben tudatta: vizsgálatot rendelt el és hosszú távú fejlesztési stratégiát hirdetett meg a közkedvelt fürdőhely számára.

A strand bérlői nevében írt névtelen levél szerzője a helyi blog szerint P. M. aki a testvérével zűrös bérlője az egri strandnak.

Új fordulat: a bérlői levél háttere

Az ügyben az utóbbi időben új szempontok is felmerültek: a „mifolyikitthevesben” elnevezésű, helyi ügyekben gyakran megnyilatkozó jól értesült blog kiderítette, hogy a névtelen bérlői levél küldője P. M. lehetett. A blog közlése szerint P. M. az egri strand egyik „legzűrösebb, legfegyelmezetlenebb, legkevésbé szabálykövető” bérlője, akit egy „nőkkel is erőszakoskodó, magát rettenthetetlen ketrecharcosként keretező, kellemetlen, agresszív figuraként” írtak le. A blog szerint P. M. már korábban is keveredett konfliktusokba, testvérével, P. G.-lel pedig hosszú ideje képtelenek betartani a jogszabályokat és a kulturált társadalmi együttélés normáit. A blog szerint a testvérpár Eger belvárosában és a strandon is „kínai gagyit” árul, miközben „névtelen feljelentésekkel gusztustalankodik” és „felsőbb egri kapcsolatokkal rémisztget”. A blog arra hívja fel az olvasói figyelmét, hogy senki ne dőljön be ezeknek a „pitlák szélhámosoknak”.

Scroll to Top