Kritizálta a hazai mezőgazdasági gyakorlatot Balla Péter, a Demokratikus Koalíció választókerületi elnöke és egyéni országgyűlési képviselőjelöltje. A politikus szerint a pockok elleni mérgezés engedélyezése nemcsak ökológiai katasztrófa, hanem súlyos erkölcsi bukás is.
Balla Péter közösségi oldalán közzétett bejegyzésében a bibliai Példabeszédek könyvéből vett idézettel indította gondolatmenetét:
„Az igaz törődik még állatjának kívánságával is, a bűnösnek még az irgalma is kegyetlen.”
A politikus azután szólalt meg, hogy a NÉBIH ismét szükséghelyzeti engedélyt adott véralvadásgátló tartalmú rágcsálóirtó szerek használatára.
A képviselőjelölt nem állt meg a kritika szintjén: megosztotta a Rókales Alapítvány által indított online petíciót, amely a véralvadásgátló (például klórfacinon) tartalmú készítmények teljes tilalmát követeli.
„A mérgezés nem megoldás: válogatás nélkül pusztít, szennyezi a környezetet, és felborítja az ökológiai egyensúlyt. Ha egyetértesz az emberséges, fenntartható megoldásokkal, kérlek írd alá és oszd meg. Most tényleg számít minden aláírás” – kérte követőit Balla Péter.
A természetes egyensúly felborítása és a másodlagos mérgezés
A szakmai érvek szerint a klórfacinon tartalmú szerek (mint a Pocok Tox MAX vagy a Rodent Stop) bár elvileg csak járatkezeléssel használhatók, a gyakorlatban súlyos láncreakciót indítanak el. A mérgezett tetemeket ugyanis ragadozó madarak, rókák, aranysakálok vagy akár házi kedvencek is elfogyasztják, ami az ő pusztulásukhoz is vezet.
Balla Péter hangsúlyozta: a természet maga kínálná a megoldást a ragadozóállomány formájában. Ha azonban ezeket az állatokat a mérgezéssel kiiktatjuk, saját magunk számoljuk fel azt az egyensúlyt, amely hosszú távon kontroll alatt tarthatná a rágcsálókat.
Hitbéli meggyőződés és morális felelősség
A politikus kiemelte: keresztény emberként számára ez nem csupán szakmai vagy környezetvédelmi kérdés, hanem súlyos morális felelősség. Úgy véli, a teremtett világ védelme és az élet tisztelete alapvető kötelesség, amely a legvédtelenebb élőlényekre is kiterjed.
A DK választókerületi elnöke szerint a lakott területekre tévedő vadállatok esetében is a kilövés helyett az együttélés megtanulására és emberségesebb megoldásokra lenne szükség. Kiemelte: nem az állatokkal van a baj, hanem azzal, hogy az ember nem tanulta meg jól kezelni a közös életteret.
Veszélyben lehet az emberi egészség is
A petíció felhívja a figyelmet arra is, hogy ezek a szerek az emberi egészségre is veszélyesek: érintkezés útján vagy belélegezve is súlyos egészségügyi hatásokkal járhatnak, ráadásul nem tűnnek el gyorsan a környezetből, tartósan szennyezve a talajt.
„Nem mérgezhetjük tovább a földet, amin élünk. Ideje emberségesebb, fenntarthatóbb és felelősebb utat választani” – zárta gondolatait Balla Péter, kiállásra buzdítva a petíció mellett.