A sportvezető a HEOL-nak nyilatkozva közölte: családi okok miatt mégsem vállalja a parlamenti munkát. Szécsi így végül nem csatlakozik az új Országgyűléshez, feltehetően marad az egri klubvezetésnél.

Feszültség a mandátum körül

Szécsi parlamentbe kerülése már önmagában is port kavart, hiszen nem egyéni körzet megnyerésével, hanem a lista végéről, utólagos jelöléssel került volna be a törvényhozásba. Politikai szerepvállalását és a jelölés folyamatát már a bejelentés pillanatától súlyos kritikák érték.

Bóday Pál ismert állatvédő aktivista élesen fogalmazott a jelölés kapcsán:

„Állatgyilkos hobbivadászok kezébe került a Fidesz képviselete Egerben” – utalva ezzel Szécsi Zoltánra és Vágner Ákos egri polgármesterre.

Civil ellenállás és szakmai válság az Egri Vízilabda Klubnál

Szécsi Zoltán országgyűlési képviselővé válása azért is váltott ki ekkora visszhangot, mert Szécsi sportvezetői tevékenységét példátlan erejű civil felháborodás övezi. A „Tisztább vizet az Egri medencébe!” címmel indított online petíciót közel 800-an írták alá, köztük elismert szakemberek, edzők és szülők, akik szerint Szécsi alkalmatlan a vezetésre.

A petíció aláírói súlyos vádakat fogalmaztak meg az elnökkel szemben:

• Szakmaiatlanság és hanyatlás: A kritikák szerint Szécsi vezetése alatt az egri vízilabda hazai és nemzetközi szinten is mélyrepülésbe kezdett, az utánpótlás bázisa pedig folyamatosan apad.
• „Diktatórikus állapotok”: Az aláírók hazugságokról, átláthatatlan döntéshozatali folyamatokról és a klub közösségét szétziláló vezetési stílusról számoltak be.
• Személyes érdekek: A vádak szerint az elnök saját érdekeit a sportolók és a közösség elé helyezte, több meghatározó edzőt pedig érdemi indoklás nélkül távolított el a munkából.

Kérdőjelek a visszalépés mögött

A bírálók körében megfogalmazódott vélemények szerint Szécsi sportvezetőként már korábban eljátszotta a közösség bizalmát, így a parlamenti mandátum megszerzésének lehetősége sokakat felháborított. A helyi szinten gyakran „alkalmatlannak” titulált vezető visszalépése bár lezárja a parlamenti kérdést, a sportklub körüli mélyülő válságra és a szakmai hitelességét ért támadásokra nem ad választ.

A kérdés most már csak az: a lista végéről ki kapja meg a megüresedett helyet és Szécsi Zoltán hogyan kívánja rendezni viszonyát az ellene forduló egri vízilabdás közösséggel.