Egerben a közbiztonság javulása nem mindenkinél váltott ki osztatlan örömöt. Bódi Zsolt önkormányzati képviselőt éles támadások érték, miután a legutóbbi közgyűlésen köszönetet mondott a rendőrségnek egy kábítószer-kereskedő házaspár elfogásáért. A támadások élén egy helyi lakos, Sikos Katalin Noémi áll, aki a bűnözők „emberi méltóságát” félti a képviselő szóhasználatától.
Tisztább utcák, hálás lakosság
A felnémeti Béketelepen az elmúlt időszakban jelentősen romlott az életminőség a nyílt utcai drogterjesztés miatt. A rendőrség azonban az elmúlt hetekben sikeres akciót hajtott végre, melynek során egy kábítószer-kereskedő házaspárt vontak ki a forgalomból. Bódi Zsolt, a körzet képviselője a csütörtöki közgyűlésen háláját fejezte ki a kapitánynak, megjegyezve, hogy az akció után „elcsendesedett” a telep és végre eltűntek az utcákról azok az alakok, akiket a képviselő „orkokként” nevesített.
Az „ork” kifejezés és a jogvédő felháborodás
Ahelyett, hogy a városrész megtisztulását ünnepelné, Sikos Katalin Noémi nyílt levélben fordult Vágner Ákos polgármesterhez, követelve a képviselő felelősségre vonását. Sikos álláspontja szerint Bódi Zsolt „dehumanizáló” módon beszélt, amikor az „ork” kifejezést használta a lakosság életét megkeserítő bűnözői körökre.
Sikos érvelése szerint a közgyűlésben az ilyen hangnem elfogadhatatlan és a képviselő kijelentései „rombolják a közéletbe vetett bizalmat”. Sőt, a lakos odáig merészkedett, hogy a képviselő szavai miatt a közgyűlés feloszlatását is indokoltnak tartaná.
A kábítószerkereskedők jogaiért aggódó helyi lakos tovább folytatta eszmefuttatását a Vágner Ákos polgármesternek címzett nyílt levele alatti hozzászólásoknál:
Néhány fontos ellentmondás a bűnözők jogaiért aggódó lakos érvelésében:
Az „ork” kifejezés démonizálása
Sikos szerint az elkövetők emberi méltóságát sérti Bódi Zsolt szóhasználata. Érdekes módon a lakos leveléből hiányzik az empátia azon családok felé, akiknek az életét a házaspár által árult drog tette tönkre, vagy akik nem mertek sötétedés után kimenni az utcára. Úgy tűnik, Sikos számára a bűnözők kényes lelki világa előbbre való a közösség biztonságánál.
Az „antiszemita-kártya” indokolatlan bedobása
Sikos a hozzászólásában „antiszeminista” (vélhetően antiszemita) jelzővel illeti a vele egyet nem értőket. Ez a vád ebben a kontextusban teljesen értelmezhetetlen és alaptalan, hiszen a vita a bűnözésről és a közbiztonságról szól, nem vallási vagy etnikai kérdésekről.
Etnikai feszültségkeltés
Bár a képviselő bűnözőkről és drogfüggőkről beszélt, Sikos volt az, aki nyomatékosította, hogy a Béketelep „romák lakta része Egernek”. Ezzel éppen ő volt az, aki a bűnözést és egy konkrét etnikai csoportot összekapcsolt a diskurzusban, majd ebből kreált „dehumanizációs” vádat.
Dehumanizáció vagy a valóság kimondása? Bódi Zsolt a tettek mezején
Míg Sikos Katalin a közgyűlés feloszlatását követeli a „kulturált működés” hiánya miatt, addig a felnémetiek többsége valószínűleg szívesebben lát egy olyan képviselőt, aki néven nevezi a problémát és eredményeket ér el a rendőrséggel karöltve.
A bűnözők és a társadalom szélén álló, agresszív drogfüggők védelmében felszólalni, miközben a városrész végre fellélegezhetne, több mint álságos. Bódi Zsolt bűne csupán annyi volt, hogy a lakók nyelvén beszélve kifejezte: az „orkok” (azaz a közösséget romboló elemek) ideje lejárt Felnémet utcáin.
Szólva lesz Magyar Péternek!
Sikos Katalin Noémi kilátásba helyezte, hogy amennyiben a polgármester nem tesz eleget a képviselő felelősségre vonására irányuló követelésének, úgy a videófelvételt személyesen juttatja el Magyar Péterhez.
(Megj.: A polgármester nem tud felelősségre vonni egy képviselőt, ahogyan Magyar Péter sem! :D)