Becsületsértésért és a jó hírnév megsértéséért kell az Egri Törvényszék előtt felelnie dr. Berecz Kálmánnak, Kápolna község polgármesterének. A faluvezető már a perfelvételi tárgyalásról is elkésett, megvárakoztatva az eljáró bírót és az ismert állatvédő felperest, majd egész napos abszurd fordulatokkal borzolta a kedélyeket a bíróság épületében.
A tárgyalás kezdetén Berecz azzal próbálkozott, hogy ellehetetlenítse a tárgyalóteremben dolgozó sajtó munkáját, és zárt tárgyalás elrendelését kérvényezte. A jogilag abszurd felvetést az eljáró bíró természetesen elutasította. Ezt követően a polgármester negyedszázadnyi polgármesterség után azzal a szokatlan igénnyel állt elő, hogy megtiltja nevének leírását, valamint azt, hogy képfelvétel készüljön róla.
Az elmúlt fél évtizedben botrányt botrányra halmozó faluvezető ezzel nem tette le a lantot: az eljárás közben többször is szünetet kért, majd amikor ehhez a felperes is hozzájárult, a kapott időt arra használta fel, hogy tanúnak jelölje meg a hírhedt egri, bukott fideszes politikusbűnözőt, Oroján Sándort, valamint a jelenleg büntetőeljárások keresztűzében álló, számos csalásban érintett bukott DK-s egri választókerületi elnököt, Balla Pétert.
Vagyis Berecz Kálmán egy civil állatvédő gyalázását követően a bíróságon két hírhedt, bukott egri politikusbűnözővel az oldalán próbálja elérni, hogy elkerülje a felelősségre vonást.
Megdöbbent a kompolti polgármester
Berecz emellett polgármester kollégáját, a kompolti Blahó Lászlót is tanúként szeretné meghallgattatni. Kompolt első embere és a község polgárőrparancsnoka lapunktól értesült arról, hogy november 3-án tanúként kell megjelennie az Egri Törvényszéken.
Blahó László telefonon elmondta, hogy udvariatlan gesztusnak tartja Berecz lépését:
„Berecz Kálmán munkarendjét nem ismerem, de azt bizonyosan ő is tudja, hogy november 3-án, a halottak napja időszakában a kompolti községháza valamennyi dolgozója velem együtt, valamint a helyi polgárőrök is községünk és a helyi temető nyugalmáért, biztonságáért dolgoznak a nap 0-24 órájában. Természetesen amennyiben Berecz Kálmán ragaszkodik a tanúvallomásomhoz, úgy törvénytisztelő állampolgárként ott leszek a bíróságon.”
A kompolti polgármester méltatta az ügy felperesét is:
„Az ügy felpereséről, Bóday Pálról azonban csak a legjobbakat tudom elmondani. Polgárőrként és tarnamenti lokálpatriótaként évek óta segít Kompolt jó hírét vinni, számos nagyszerű ingyenes rendezvényt hozott a településünkre, valamint több olyan köztiszteletben álló, világhírű magyar embert, akik példaképek lehetnek a helyi fiatalok számára. Elkötelezett állatvédő, akivel hosszú évek óta dolgozunk közösen azon, hogy kevesebb elhagyott, megkínzott kóbor állat éljen a térségünkben, de nemrégiben például éppen Bóday Pál javaslatára csatlakoztunk a Madárbarát Önkormányzatok Szövetségéhez. Pereskedés és ellenségeskedés helyett tisztelt kollégámnak, Berecz Kálmánnak is ezt javasolnám.”
Nincs megbánás, sem elnézéskérés
Az Egri Törvényszéken több olyan ember is megjelent a hallgatóság soraiban és az épületben, akiket Berecz Kálmán korábban sértő jelzőkkel illetett, bízva abban, hogy a településvezető megköveti őket. Berecz azonban senkivel sem állt szóba, és semmifajta jelét nem mutatta a megbánásnak. Annak ellenére sem, hogy a bíró maga is felhívta a figyelmet arra: egy faluvezető esetében a saját falujában működő, értékes közösségi munkát végző civil szervezettel és annak vezetőjével az egész közösség érdekében sokkal hasznosabb lenne egy konstruktív, békés viszonyt fenntartani.
Mit mond a jogi szakértő?
Lapunk megkeresett egy jogi szakértőt arról, hogy van-e bármi jogi alapja annak, hogy egy közszereplő polgármester az általa nyilvánosan tett sértő kijelentései miatt indult perben zárt tárgyalást kérjen.
A szakértő így fogalmazott:
„Természetesen elméletben a joga megvan a faluvezetőnek, hogy egy ilyen abszurd kéréssel forduljon a bírósághoz, azonban mint az ez esetben is megtörtént, az eljáró bíró teljesen természetesen utasította el a kérést.”
A tárgyalások nyilvánossága alapvetően demokratikus közérdek; azon részt venni, vagy a média képviselőinek tudósítani róla szintén elidegeníthetetlen alapjog. Ez alól kivételt csak az jelenthet, ha a tárgyaláson államtitok, szolgálati titok hangzik el, vagy ha egy alperesnek, felperesnek, tanúnak vagy büntetőügyben a sértettnek olyan intim, az emberi méltóságát sértő ügyben kell részletes vallomást tennie, ahol a nyilvánosság biztosításánál magasabb érdek a diszkréció védelme.
A szakértő szemléletes példával élve hozzátette:
„Talán abszurd a példa, de Berecz Kálmán polgármesterként a bíróságon akkor kérhetne és kaphatna lehetőséget a nyilvánosság kizárására a tárgyalásáról, ha mondjuk egy éjszaka csoportos homoszexuális erőszak áldozatává vált volna, és a homoszexuális aktus részleteiről kellett volna beszámolnia a bíróságnak.”
Szakértő emlékeztetett: a közösség adóiból közfeladatot ellátó, választott köztisztséget viselők közül néhányan még mindig nem értik, hogy pozíciójukkal nemcsak magas fizetés, titkárság és számos közpénzből finanszírozott juttatás jár, hanem az a kötelezettség is, hogy életüket és tevékenységüket a nyilvánosság előtt, adott esetben a közösség kritikájának kitéve végezzék.
Balla Péter károsultjai is a bíróságra készülnek
Információink szerint futótűzként terjed a hír, hogy Berecz Kálmán kápolnai polgármester tanújaként meg fog jelenni a bíróságon Balla Péter. Emiatt Balla több tucat károsultja – akik hónapok óta nem tudják elérni az őket átverő volt politikust – azt tervezi, hogy a bíróságon személyesen néz majd a szemébe.
Püspöki Zsolt, a Tisza Párt hatvani politikusa, aki az elmúlt időszakban többször fogalmazott meg súlyos kritikát a kápolnai polgármesterrel kapcsolatban és akinek a baráti körében több károsultja is van Balla csalási ügyeinek, feldúltan nyilatkozott lapunknak:
„Azért annak van valami keserű bája, ahogy a fideszes politikusbűnöző Berecz Kálmán, aki civil állatvédőket gyaláz és fenyeget, az erkölcsileg és politikailag megbukott óellenzéki, súlyos büntetőügyeket halmozó DK-ssal akarja menteni magát. Ez a vérlázító, de egyben szürreális történet tökéletesen megmutatja, hogy kik ellen szavaztak közel 3,5 millióan a Tisza Pártra”
– fogalmazott a világhírű autóipari fejlesztésekben is részt vevő villamosmérnök, politikus, aki hozzátette:
„Heves megye talán leghírhedtebb, a politikai korrupció szimbólumává vált Oroján Sándor baráti jobbja, amit Berecz Kálmánnak nyújt azért, hogy elkerülje a civilek vegzálásáért járó büntetést, ahogy mondani szokták, már csak hab a tortán.”