A feszültség oka egy petíció, amelyben közel 800-an követelik Szécsi lemondását. Pál György szerint ez a több száz aláírás nyomást gyakorol a sportvezetőre, aki a jelek szerint nem tudta higgadtan kezelni a kialakult helyzetet. A képviselő külön kiemeli Szécsi egyik, a Telexnek adott nyilatkozatát, amelyben az elnök azt állította, hogy az aláírók listáját anonimizálás nélkül kapta meg a kezdeményezőtől, megsértve ezzel a személyiségi jogokat.

Pál György szerint ez a kijelentés teljesen alaptalan és „fizikailag képtelenség”. A petíció ugyanis a szabad.ahang.hu platformon indult, amely szigorú adatvédelmi szabályokkal működik. A képviselő meggyőződése, hogy az aláírók listáján kizárólag a vezetéknév első betűje, a keresztnév és az irányítószám látszik, így Szécsi Zoltán állítása egyszerűen nem lehet igaz.

A politikus a bejegyzésben Szécsi másik állítását is megkérdőjelezi, miszerint a petíciót indító Denk Zsuzsanna „megfelelő képesítés és tudás nélküli volt alkalmazott”. Pál György felhívja a figyelmet a kijelentés ellentmondására: ha ez az állítás igaz, akkor Szécsi olyan személyt alkalmazott edzőként a gyerekekhez, aki nem rendelkezett megfelelő szakértelemmel. A képviselő szerint ez a vád éppen Szécsi vezetői alkalmasságát vonja kétségbe.

A botrány apropóját adja az is, hogy a klub jelentős, több százmillió forintos támogatást kapott a kormánytól és az önkormányzattól, miközben a Bitskey uszoda állami kézbe vételéről is tárgyalások folynak. A képviselő szerint a mostani helyzet egy újabb „fiaskó” lehet a város számára az Ifi-ház eladása és a parkolási koncepció után.

Pál György úgy fogalmazott, hogy szerinte Szécsi Zoltánnak a kaput kellene védenie a befelé dobált öngólok helyett. A képviselő úgy véli, az egri vízilabdának egy olyan elnökre van szüksége, akinek lokálpatriotizmusa és a sportág iránti elkötelezettsége megkérdőjelezhetetlen. Pál György a bejegyzését azzal zárja, hogy nagyon meglepődne, ha Szécsi Zoltán az év végén még az elnöki székben ülne.